Beint í efni
Alviti
Þingmál156. þing · 267. mál

Umræða um öryggis- og varnarmál

Staða ekki skráð

Hvar er málið statt?

Staða ekki skráð

Staða máls er leidd af þingskjölum og atkvæðagreiðslum.

Allur ferillinn

Í stuttu máli

Þingmál á Alþingi.

Flutningsmenn eru ekki skráðir í gögnum Alþingi.

Lagt fram
—
Tegund
Atkvæðagreiðslur með skrá
0
Umræða í þingsal
3 ræður · 3 mín

Málið á mannamáli

Einföld útskýring er ekki tilbúin fyrir þetta mál. Þegar samantekt Alþingi eða yfirfarin útskýring Alviti liggur fyrir birtist hún hér.

Hvers konar mál er þetta?

Þingmál á Alþingi.

Hvar er hægt að lesa meira?

Þingskjöl málsins birtast hér að neðan um leið og þau berast frá Alþingi.

Alviti birtir aðeins útskýringar sem hafa verið yfirfarnar. Þangað til eru staðreyndir úr gögnum Alþingis sýndar óbreyttar.

Afstaða þingflokkanna

Flutningsmenn

Flutningsmenn eru ekki skráðir í gögnum Alþingis fyrir þetta mál.

Framsögumaður nefndar: Ása Berglind Hjálmarsdóttir

Síðasta atkvæðagreiðsla með skrá

Engin atkvæðagreiðsla með skráðum atkvæðum hefur farið fram um málið.

„Greiddu atkvæði með/á móti“ vísar til skráðra atkvæða í rafrænni atkvæðagreiðslu. Alviti dregur ekki ályktanir um afstöðu þeirra sem ekki greiddu atkvæði.

Af hverju skiptir þetta máli?

Nefndin sem fjallar um málið
Umhverfis- og samgöngunefnd
sendi 1 umsagnabeiðni · frestur 23. apr. 2025
Sendu inn umsögn eða erindi
11 aðilar
Laufey Bjarnadóttir o.fl., Umhverfis-, orku- og loftlagsráðuneytið, Náttúrufræðistofnun, Náttúrustofa Austurlands, Landvernd o.fl. · allar umsagnir
Umræða í þingsal
3 mín · 3 ræður
3 þingmenn tóku til máls. Lengd umræðu mælir áhuga þingsins, ekki mikilvægi málsins.

Orð og atkvæði

Hvað þingmenn sögðu um málið, við hliðina á því hvernig þeir greiddu atkvæði.

Ekki hafa verið greidd atkvæði um málið með nafnakalli enn, svo hér sést aðeins hvað þingmenn sögðu.

Tilvitnanir eru orðréttar úr ræðum á vef Alþingis, ekki samantekt. Þar sem þingmaður gerði grein fyrir atkvæði sínu við sjálfa atkvæðagreiðsluna er sú skýring sýnd, annars upphaf lengstu ræðu þingmannsins um málið. Ræðutextar berast frá Alþingi smám saman og tilvitnanir bætast við þegar þeir hafa verið sóttir.

Allt um málið

Öll gögn, ferill og tölur fyrir þau sem vilja skoða nánar.

Áður en málið kom til Alþingis

1 samráðsmál

Ráðuneytið kynnti málið í Samráðsgátt stjórnvalda og almenningi gafst kostur á að senda umsögn, áður en það var lagt fram á Alþingi.

S-8/2025· Annað· Umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytið· Niðurstöður birtar· frestur 5. feb. 2025 – 20. feb. 2025· 19 umsagnir

Tillaga til þingsályktunar um framkvæmdaáætlun náttúruminjaskrár 2025-2029

Þingsályktun um framkvæmdaáætlun til næstu fimm ára, þ.e. skrá yfir þær náttúruminjar sem Alþingi ákveður að setja í forgang um friðlýsingu eða friðun á næstu fimm árum.

Skoða í Samráðsgátt
Ferill í Samráðsgátt
  1. Birt í Samráðsgátt (S-8/2025)
  2. Umsagnarfrestur hefst · til 20. febrúar 2025
  3. Umsagnarfresti lýkur · 19 umsagnir bárust
  4. Niðurstöður samráðs birtar
Niðurstöður samráðs (19. mars 2025)

Alls bárust 17 umsagnir um þingsályktunina. Umsögnum er svarað í greinargerð þingsályktunarinnar, en þingsályktunin og greinargerð hennar verða lögð fyrir 156. löggjafarþing Alþingis.

Innsendar umsagnir í Samráðsgátt (19)
  • #1Múlaþing

    Umsögn heimastjórnar Fljótsdalshéraðs, Múlaþingi.

  • #2Laufey Ólafsdóttir

    Sem ábúandi í Húsey vil ég ítreka mikilvægi þess að allt það sem talið er nauðsynlegt að framkvæma við ós Jökulsár og Lagarfljóts verði ekki settar skorður eða e.t.v. stoppað með friðlýsingu. Reynsla eftir vatnaflutninga vegna Kárahnjúkavirkjunnar sýndi að það að vatn Lagarfljóts ætti greiðan aðgang út í sjó kom í veg fyrir mikil flóð í landi og breytingar á landi Húseyjar. Að fylgst sé með ósnum og brugðist við eftir því sem þurfa þykir er allri ábúð og vernd á landi Húseyjar nauðsynlegt.

  • #3Hallur Þorsteinsson

    Sem eigandi jarðarinnar Skinnalóns á Melrakkasléttu mótmæli ég því harðlega að jarðarinnar Skinnalóns skuli ekki vera minnst á þeim lista jarða sem settu sig alfarið á móti að norður Melrakkaslétta yrði sett á framkvæmdaáætlun fyrir friðlýsingar. Bréf frá okkur eigendum Skinnalóns var sent á sama tíma og jarðirnar Harðbakur, Sigurðarstaðir, Brúnir og Núpskatla sendu inn sín mótmæli.

  • #4Helga Björk Jónsdóttir

    8. apríl 2024 var sendur tölvupóstur um að meirihluti landeiganda Oddsstaða á Melrakkasléttu landnúmer F2166467 hafi ákveðið að taka ekki þátt í framkvæmdaáætlun Náttúruminjaskrár Norður-Melrakkasléttu að svo stöddu en það kemur hvergi fram í skýrslunni. Vinsamlegast lagfærið þessi mistök!

  • #5Margrét Rögnvaldsdóttir
    Ég undirrituð þinglýstur fyrirsvarsmaður Harðbaks á Melrakkasléttu sendi bréf í tölvupóstu til Umhverfsistofunar dagsett 26.01.2024 sem var undirritað af öllum eigendum Harðbaks. Undirritaðir eigendur af Harðbakur I og II á Melrakkasléttu vilja ekki að jörðin sé á framkvæmdaráætlun um náttúruminjaskrá hjá Umhverfisstofnun eða að jörðin verði friðlýst í framhaldi af skráningu á slíkri náttúruminjaskrá. Eigendur vilja að Umhverfisstofnun taki strax jarðirnar Harðbakur I og II úr kynningarefni sínu um framkvæmdaráætlun náttúruminjaskrá fyrir Melrakkasléttu. Landnúmer 154161 og 154162. Harðbak.… Lesa alla

    Ég undirrituð þinglýstur fyrirsvarsmaður Harðbaks á Melrakkasléttu sendi bréf í tölvupóstu til Umhverfsistofunar dagsett 26.01.2024 sem var undirritað af öllum eigendum Harðbaks. Undirritaðir eigendur af Harðbakur I og II á Melrakkasléttu vilja ekki að jörðin sé á framkvæmdaráætlun um náttúruminjaskrá hjá Umhverfisstofnun eða að jörðin verði friðlýst í framhaldi af skráningu á slíkri náttúruminjaskrá. Eigendur vilja að Umhverfisstofnun taki strax jarðirnar Harðbakur I og II úr kynningarefni sínu um framkvæmdaráætlun náttúruminjaskrá fyrir Melrakkasléttu. Landnúmer 154161 og 154162. Harðbak. Eigendur Harðbak skilja alveg hvað felst í því að jörðin verði sett á náttúruminjaskrá og í framhaldi friðlýst af stjórnvöldum. Það er ótrúlegt að sjá að Ráðgjafanefndin geti ályktað að aðeins þurfi meiri samráð við eigendur til þess að þeir skilji hvað felst í þessarri framkvæmd. Eigendur Harðbaks hafa engan áhuga á að þeirra einkaland fari í þetta ferli stjórnvalda. Því var strax lýst skýrt í bréfi sem sent var 26.01.2024. Hér með er það ítrekað að ekki þurfi frekari samráð um málið við eigendur. Þeir skilja alveg hvað felst í því að jörðin sé sett á náttúruminjaskrá og í framhaldi verði hún friðlýst af stjórnvöldum. Á því er enginn áhugi hjá eigendum eins og þeir nú hafa þegar lýst yfir. F.h. eigenda Harðbaks I og Harðbaks II Margrét Rögnvaldsdóttir

Umsagnir eru birtar eins og Samráðsgáttin birtir þær, með nafni sendanda. Umsagnir sem sendandi óskaði að yrðu ekki birtar eru ekki hér. Heimild: Samráðsgátt stjórnvalda.

Samráðsgátt og Alþingi nota hvort sitt númerakerfi: S-númer í gáttinni er ekki málsnúmer á Alþingi. Alviti tengir samráðsmál við þingmál eftir ráðuneyti, tegund máls, tímasetningu og orðalagi.

Ferill málsins

Hvert skref sem Alþingi hefur skráð: þingskjöl, umræður, atkvæðagreiðslur og umsagnabeiðnir, í tímaröð.

  1. Umsagnir
    Umsagnabeiðnir sendar, frestur til 23. apríl 2025
    1 beiðni um umsögn
  2. Umræða
    Umræða
    3 ræður · 3 mín

Þingskjöl

0 skjöl

Frumvarpið sjálft, breytingartillögur, nefndarálit og önnur skjöl eins og Alþingi birtir þau.

Engin þingskjöl hafa borist.

Allar atkvæðagreiðslur

0 alls · 0 með atkvæðaskrá

Líka ákvarðanir sem voru teknar með yfirlýsingu forseta; þær skilja ekki eftir sig atkvæði einstakra þingmanna.

Engar atkvæðagreiðslur hafa farið fram um málið.

Hverjir tóku til máls

3 ræður · 3 mín
  • Umræða: 3 ræður · 3 ræðumenn · 3 mín

Umsagnir og erindi

11 erindi

Nefndin kallar eftir áliti stofnana, samtaka og almennings. Hér eru þeir sem svöruðu.

Umhverfis- og samgöngunefnd sendi 1 umsagnabeiðni 3. apr. 2025, frestur 23. apr. 2025.

Hver sendiTegundBarstSkjal
Laufey Bjarnadóttir o.fl.umsögnOpna PDF
Umhverfis-, orku- og loftlagsráðuneytiðminnisblaðOpna PDF
NáttúrufræðistofnunumsögnOpna PDF
Náttúrustofa AusturlandsumsögnOpna PDF
LandverndumsögnOpna PDF
OrkuveitanumsögnOpna PDF
LandsvirkjunumsögnOpna PDF
Eldvötn samtök um náttúruvernd í SkaftárhreppiumsögnOpna PDF
Minjastofnun ÍslandsumsögnOpna PDF
Landvarðafélag ÍslandsumsögnOpna PDF
Náttúruminjasafn ÍslandsumsögnOpna PDF

Tengd mál

Engin tengd mál skráð.

Heimild: Alþingi, ferill máls · Skoða á althingi.is (opnast í nýjum flipa)

Hjálpaðu okkur að bæta Alviti

Fannstu villu, rangar upplýsingar eða eitthvað sem mætti vera betra? Sendu okkur ábendingu.

Bæta við mynd

Þú getur sent skjáskot sem sýnir vandamálið.

Ef þú vilt að við getum haft samband við þig.

Netfangið er aðeins notað til að svara þér um þessa ábendingu. Það er ekki birt og ekki sett á neinn póstlista. Með ábendingunni fylgir slóð síðunnar sem þú ert á og stærð gluggans.