Beint í efni
Alviti
Þingmál157. þing · 311. mál

Úrræði fyrir börn með fíknivanda

Staða ekki skráð

Hvar er málið statt?

Staða ekki skráð

Staða máls er leidd af þingskjölum og atkvæðagreiðslum.

Allur ferillinn

Í stuttu máli

Þingmál á Alþingi.

Flutningsmenn eru ekki skráðir í gögnum Alþingi.

Lagt fram
—
Tegund
Atkvæðagreiðslur með skrá
0
Umræða í þingsal
4 ræður · 5 mín

Málið á mannamáli

Einföld útskýring er ekki tilbúin fyrir þetta mál. Þegar samantekt Alþingi eða yfirfarin útskýring Alviti liggur fyrir birtist hún hér.

Hvers konar mál er þetta?

Þingmál á Alþingi.

Hvar er hægt að lesa meira?

Þingskjöl málsins birtast hér að neðan um leið og þau berast frá Alþingi.

Alviti birtir aðeins útskýringar sem hafa verið yfirfarnar. Þangað til eru staðreyndir úr gögnum Alþingis sýndar óbreyttar.

Afstaða þingflokkanna

Flutningsmenn

Flutningsmenn eru ekki skráðir í gögnum Alþingis fyrir þetta mál.

Framsögumaður nefndar: Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir

Síðasta atkvæðagreiðsla með skrá

Engin atkvæðagreiðsla með skráðum atkvæðum hefur farið fram um málið.

„Greiddu atkvæði með/á móti“ vísar til skráðra atkvæða í rafrænni atkvæðagreiðslu. Alviti dregur ekki ályktanir um afstöðu þeirra sem ekki greiddu atkvæði.

Af hverju skiptir þetta máli?

Nefndin sem fjallar um málið
Velferðarnefnd
sendi 1 umsagnabeiðni · frestur 11. feb. 2026
Sendu inn umsögn eða erindi
12 aðilar
Félags- og húsnæðismálaráðuneyti, Sýslumannaráð, Samtök fyrirtækja í fjármálaþjónustu, Mannréttindastofnun Íslands, Barnaheill o.fl. · allar umsagnir
Umræða í þingsal
5 mín · 4 ræður
4 þingmenn tóku til máls. Lengd umræðu mælir áhuga þingsins, ekki mikilvægi málsins.

Orð og atkvæði

Hvað þingmenn sögðu um málið, við hliðina á því hvernig þeir greiddu atkvæði.

Ekki hafa verið greidd atkvæði um málið með nafnakalli enn, svo hér sést aðeins hvað þingmenn sögðu.

Tilvitnanir eru orðréttar úr ræðum á vef Alþingis, ekki samantekt. Þar sem þingmaður gerði grein fyrir atkvæði sínu við sjálfa atkvæðagreiðsluna er sú skýring sýnd, annars upphaf lengstu ræðu þingmannsins um málið. Ræðutextar berast frá Alþingi smám saman og tilvitnanir bætast við þegar þeir hafa verið sóttir.

Allt um málið

Öll gögn, ferill og tölur fyrir þau sem vilja skoða nánar.

Áður en málið kom til Alþingis

1 samráðsmál

Ráðuneytið kynnti málið í Samráðsgátt stjórnvalda og almenningi gafst kostur á að senda umsögn, áður en það var lagt fram á Alþingi.

S-186/2025· Drög að frumvarpi til laga· Félags- og húsnæðismálaráðuneytið· Niðurstöður birtar· frestur 26. sep. 2025 – 12. okt. 2025· 14 umsagnir

Drög að frumvarpi til laga um réttindavernd fatlaðs fólks

Félags- og húsnæðismálaráðherra kynnir til samráðs drög að frumvarpi til laga um réttindavernd fatlaðs fólks.

Skoða í Samráðsgátt
Ferill í Samráðsgátt
  1. Birt í Samráðsgátt (S-186/2025)
  2. Umsagnarfrestur hefst · til 12. október 2025
  3. Umsagnarfresti lýkur · 14 umsagnir bárust
  4. Niðurstöður samráðs birtar
Niðurstöður samráðs (3. febrúar 2026)

Drög að frumvarpinu voru kynnt í samráðsgátt stjórnvalda á vefnum Ísland.is frá og með 26. september 2025 og var veittur frestur til og með 12. október til að veita umsagnir um drögin (mál nr. S-186/2025). Alls bárust 14 umsagnir um frumvarpið sem teknar voru til skoðunar og leiddu að einhverju leyti til breytinga á efni frumvarpsins. Frumvarpið var lagt fram á Alþingi 27. janúar 2026, sbr. hlekk hér fyrir neðan.

Innsendar umsagnir í Samráðsgátt (14)
  • #1Atli Freyr Magnússon
    Í þessari umsögn vil ég beina sjónum að börnum og réttindavernd þeirra, sérstaklega þegar kemur að nauðung og/eða þegar réttindi þeirra eru skert til að tryggja velferð þeirra. Í fyrri drögum stóð til að þessi lög, a.m.k. sá hluti þeirra sem fjallar um nauðung, næðu ekki til fatlaðra barna.Hætt hefur verið við það, líklega vegna þess að ekkert annað kerfi/lög sem grípur þennan viðkvæma hóp. Í mínum huga er það miður. Best væri ef til væru lög um hvernig standa skuli að því að skerða réttindi sem næðu til allra barna, óháð þeirri þjónustu sem þau eru í. Til dæmis má benda á að oft á tíðum er ól… Lesa alla

    Í þessari umsögn vil ég beina sjónum að börnum og réttindavernd þeirra, sérstaklega þegar kemur að nauðung og/eða þegar réttindi þeirra eru skert til að tryggja velferð þeirra. Í fyrri drögum stóð til að þessi lög, a.m.k. sá hluti þeirra sem fjallar um nauðung, næðu ekki til fatlaðra barna.Hætt hefur verið við það, líklega vegna þess að ekkert annað kerfi/lög sem grípur þennan viðkvæma hóp. Í mínum huga er það miður. Best væri ef til væru lög um hvernig standa skuli að því að skerða réttindi sem næðu til allra barna, óháð þeirri þjónustu sem þau eru í. Til dæmis má benda á að oft á tíðum er óljóst hvort barn sé fatlað eða ekki og ég veit til þess að það hefur skapað óvissu í skólum, hvert skuli leita. Ég vil þó vekja sérstaka athygli og vara við breytingum í þessum drögum, frá núgildandi lögum um réttindagæslu fatlaðra frá 2011. Í þessum drögum er sérstaklega tekið fram að IV. kafli um ráðstafanir til að draga úr nauðung í þjónustu við fatlaða, nái ekki til fatlaðra barna sem vistuð eru á vegum barnaverndar. Vísað er til þess að þau falli undir barnaverndarlög (líklega átt við 82. grein þeirra laga frá því árið 2002). Í 82. Grein barnaverndarlaga frá 2002, er fjallað um þvingunarúrræði í þjónustu við börn sem vistuð eru í úrræðum barnaverndar. Í þeirri grein segir að ráðherra skuli setja reglugerð sem skýri nánar hvernig staðið skuli að þessum aðgerðum, en hún hefur ekki enn verið sett, 23 árum síðar. Því væri verið að draga verulega úr vernd fyrir einn viðkvæmasta hóp fatlaðs fólks, þ.e. fötluð börn sem vistuð eru utan heimilis, mörg hver af því foreldrar þeirra hafa ekki forsendur til að gæta hagsmuna þeirra. Því vona ég svo sannarlega að þessi hópur fá áfram að njóta verndar þessara laga. Annað atriði sem mætti bæta úr, þó svo ég viti ekki hvernig það sé gert, er að reyna að gera miðlæga stjórnsýslu sveitarfélagana ábyrgari í ferlinu þegar sótt er eftir ráðgjöf og svo undanþágu frá banni við beitingu nauðungar. Í reynd eru það svo til alltaf forstöðumenn heimilia sem sækja um ráðgjöf og undanþágur. Á sumum heimilum eru nokkuð tíð forstöðumannaskipti og það hefur oft mjög slæm áhrif á umsóknarferlið og ósjaldan sem nýjir forstöðumenn eru ekki meðvitaðir um að búið sé að sækja um ráðgjöf/undanþágu og þá er hætta á því að mál falli niður. Einnig er fjöldi dæma þess að forstöðumenn þekki ekki þessi lög og viti ekki af banni við nauðung og að sækja þurfi um ráðgjöf/undanþágu.

  • #2Persónuvernd

    Umsögn Persónuverndar um drög að frumvarpi til laga um réttindavernd fatlaðs fólks -S-186/2025

  • #3Barnaheill - Save the Children á Íslandi

    Meðfylgjandi er umsögn Barnaheilla - Save the Children á Íslandi

  • #4Aðalheiður Kristjánsdóttir

    Meðfylgjandi er umsögn velferðarsviðs Akureyrarbæjar.

  • #5Reykjavíkurborg

    Meðfylgjandi er umsögn Reykjavíkurborgar.

Umsagnir eru birtar eins og Samráðsgáttin birtir þær, með nafni sendanda. Umsagnir sem sendandi óskaði að yrðu ekki birtar eru ekki hér. Heimild: Samráðsgátt stjórnvalda.

Samráðsgátt og Alþingi nota hvort sitt númerakerfi: S-númer í gáttinni er ekki málsnúmer á Alþingi. Alviti tengir samráðsmál við þingmál eftir ráðuneyti, tegund máls, tímasetningu og orðalagi.

Ferill málsins

Hvert skref sem Alþingi hefur skráð: þingskjöl, umræður, atkvæðagreiðslur og umsagnabeiðnir, í tímaröð.

  1. Umræða
    Umræða
    4 ræður · 5 mín
  2. Umsagnir
    Umsagnabeiðnir sendar, frestur til 11. febrúar 2026
    1 beiðni um umsögn

Þingskjöl

0 skjöl

Frumvarpið sjálft, breytingartillögur, nefndarálit og önnur skjöl eins og Alþingi birtir þau.

Engin þingskjöl hafa borist.

Allar atkvæðagreiðslur

0 alls · 0 með atkvæðaskrá

Líka ákvarðanir sem voru teknar með yfirlýsingu forseta; þær skilja ekki eftir sig atkvæði einstakra þingmanna.

Engar atkvæðagreiðslur hafa farið fram um málið.

Hverjir tóku til máls

4 ræður · 5 mín
  • Umræða: 4 ræður · 4 ræðumenn · 5 mín
ÞingmaðurFlokkurRæðurRæðutími
Halla Hrund LogadóttirFramsóknarflokkur11 mín
Ólafur AdolfssonSjálfstæðisflokkur11 mín
Jón Pétur ZimsenSjálfstæðisflokkur11 mín
Sigmar GuðmundssonViðreisn11 mín

Umsagnir og erindi

12 erindi

Nefndin kallar eftir áliti stofnana, samtaka og almennings. Hér eru þeir sem svöruðu.

Velferðarnefnd sendi 1 umsagnabeiðni 28. jan. 2026, frestur 11. feb. 2026.

Hver sendiTegundBarstSkjal
Félags- og húsnæðismálaráðuneytiminnisblaðOpna PDF
SýslumannaráðumsögnOpna PDF
Samtök fyrirtækja í fjármálaþjónustuumsögnOpna PDF
Mannréttindastofnun ÍslandsumsögnOpna PDF
BarnaheillumsögnOpna PDF
ÖBÍ réttindasamtökumsögnOpna PDF
PersónuverndumsögnOpna PDF
Gæða- og eftirlitsstofnun velferðarmálaumsögnOpna PDF
Landssamtökin ÞroskahjálpumsögnOpna PDF
Samband íslenskra sveitarfélagaumsögnOpna PDF
ReykjavíkurborgumsögnOpna PDF
Velferðarsvið AkureyrarbæjarumsögnOpna PDF

Tengd mál

Engin tengd mál skráð.

Heimild: Alþingi, ferill máls · Skoða á althingi.is (opnast í nýjum flipa)

Hjálpaðu okkur að bæta Alviti

Fannstu villu, rangar upplýsingar eða eitthvað sem mætti vera betra? Sendu okkur ábendingu.

Bæta við mynd

Þú getur sent skjáskot sem sýnir vandamálið.

Ef þú vilt að við getum haft samband við þig.

Netfangið er aðeins notað til að svara þér um þessa ábendingu. Það er ekki birt og ekki sett á neinn póstlista. Með ábendingunni fylgir slóð síðunnar sem þú ert á og stærð gluggans.